世界上有三个国家没有宪法，分别是英国、新西兰和以色列。其中，英国的不成文宪法的形成与资产阶级革命的不彻底性、民众习惯和认同密切相关。除了英国外，新西兰和以色列的没有宪法的历史发展过程各不相同，但这些国家都是通过法律、先例和惯例来治理的。本文将带您深入了解这三个国家的宪政体系，探究其形成的历史背景和独特之处。
新西兰和以色列为什么没有宪法？
在新西兰和以色列这两个国家，都没有成文宪法。新西兰于1840年成为英国殖民地，1907年成为自治领。1947年，新西兰正式脱离英国独立，成为英联邦成员国。在独立之初，新西兰沿用了英国的普通法和习惯法，并没有制定自己的成文宪法。随着时间的推移，新西兰通过立法和司法判例逐渐形成了自己的法律体系，但仍然没有制定一部成文宪法。以色列于1948年建国，建国之初，以色列也没有制定成文宪法。以色列的法律体系主要由议会通过的法律、司法判例和宗教法组成。在以色列，没有一个单一的法律文件可以被视为宪法，但以色列议会通过的《基本法》被认为具有宪法的地位。
新西兰没有宪法的原因
新西兰没有宪法，主要有以下几个原因：
以色列没有宪法的原因
以色列没有宪法，主要有以下几个原因：
https://www.youtube.com/watch?v=Uto70VNEoho
哪些国家没有宪法？英国新西兰以色列
在世界上，除了英国、新西兰和以色列，所有国家皆有宪法。其中，新西兰和以色列是国家成立之初就没有制定宪法，英国则是不成文的宪法。
不成文宪法
不成文宪法，也被称为习惯宪法、惯例宪法或判例法宪法，是指一个国家没有成文宪法的宪法体系。不成文宪法一般由法律、判例、惯例和习惯等组成。其中，法律是不成文宪法最重要的组成部分，而判例和惯例则对法律进行解释和补充。不成文宪法的一个重要特点是，它可以随着社会的发展而不断变化。
新西兰和以色列没有宪法的历史发展过程
- 新西兰：新西兰于1840年成为英国殖民地。1907年，新西兰获得自治权，成为自治领，但仍然是英国的一部分。1947年，新西兰正式独立。独立后，新西兰并没有制定一部成文宪法，而是沿用了英国的不成文宪法体系。
- 以色列：以色列于1948年独立。独立后，以色列也没有制定一部成文宪法。这主要是因为以色列是一个多宗教、多民族的国家，各派势力之间难以达成共识。此外，以色列还面临着来自周边阿拉伯国家的威胁，因此政府需要集中精力应对安全问题，无暇顾及宪法制定。
哪个国家没有宪法？. Photos provided by unsplash
英国的资本阶级革命为什么没有进行到彻底？
英国的资本阶级革命，也称为“光荣革命”，发生于1688年至1689年，是一场推翻斯图亚特王朝的政治革命。这场革命标志着英国君主专制的终结，确立了议会的主权，为英国的君主立宪制奠定了基础。
然而，英国的资本阶级革命并没有进行到彻底，这主要体现在以下几个方面：
- 君主制仍然保留。英国的资本阶级革命并没有废除君主制，而是将君主权限制在宪法框架之内。这意味着英国仍然是一个君主立宪制国家，君主仍然是国家元首，享有象征性的权力。
- 封建制度依然存在。英国的资本阶级革命并没有彻底废除封建制度，而是对封建制度进行了改革，使其适应资本主义的发展。这意味着英国仍然保留着封建土地所有制和等级制度，农民仍然受到封建主的剥削和压迫。
- 没有颁布成文宪法。英国的资本阶级革命并没有颁布成文宪法，而是通过一系列法律、惯例和判例来确立议会的主权和保护公民的权利。这意味着英国的宪法缺乏统一性和稳定性，并且容易受到君主和议会的操纵。
英国资本阶级革命没有进行到彻底的原因是多方面的，但最主要的原因是英国资产阶级在革命过程中的妥协和退让。英国资产阶级在革命期间与新贵族、旧贵族和国王结成了联盟，他们担心激进的革命会损害他们的利益。因此，他们最终同意与国王妥协，接受君主立宪制的框架，并保留了封建制度的一些残余。这种妥协导致英国的资本阶级革命没有进行到彻底，君主制、封建制度和无成文宪法仍然保留了下来。
| 原因 | 具体表现 |
|---|---|
| 君主制仍然保留 | 英国的资本阶级革命并没有废除君主制，而是将君主权限制在宪法框架之内。 |
| 封建制度依然存在 | 英国的资本阶级革命并没有彻底废除封建制度，而是对封建制度进行了改革，使其适应资本主义的发展。 |
| 没有颁布成文宪法 | 英国的资本阶级革命并没有颁布成文宪法，而是通过一系列法律、惯例和判例来确立议会的主权和保护公民的权利。 |
新西兰和以色列宪法的缺失：历史起源与替代治理制度
新西兰和以色列，这两个国家都没有宪法，这在世界上也是比较罕见的。对于这两个国家来说，宪法的缺失不仅是历史发展的产物，也是其独特的政治制度和法律体系所决定的。除了历史原因和政治制度，新西兰和以色列的司法体系也是比较完善的，这使得这些国家在没有宪法的背景下也能有效地保障公民权利和社会秩序。
新西兰
新西兰的宪法缺失可以追溯到其独特的历史发展过程。新西兰最早是由英国殖民者建立的，并且在很长一段时间内一直作为英国的殖民地。在英国的殖民统治下，新西兰并没有自己的宪法，而是直接适用英国的法律和制度。直到1947年，新西兰才正式成为独立国家，但它仍然保留了英国的君主作为国家元首。新西兰的法律体系也是建立在英国普通法的基础之上的，因此并没有一部成文的宪法。
新西兰没有宪法的另一个原因在于其独特的政治制度。新西兰是一个君主立宪制国家，国家元首是英国君主，而实际的行政权力由总理领导的内阁行使。新西兰的议会是一院制议会，由120名议员组成，任期三年。新西兰的法律是由议会制定的，并且由总理和内阁负责执行。新西兰的司法体系也是比较完善的，由最高法院、上诉法院和地方法院组成。最高法院是新西兰的最高司法机关，负责审理所有上诉案件和具有重大影响的案件。
以色列
以色列的宪法缺失同样可以追溯到其独特的历史发展过程。以色列是一个年轻的国家，其历史可以追溯到1948年。在以色列建国之前，这片土地曾被奥斯曼帝国、英国和约旦统治。在英国的统治下，以色列也没有自己的宪法，而是直接适用英国的法律和制度。直到1948年，以色列才正式成为独立国家，但它仍然没有一部成文的宪法。
以色列没有宪法的另一个原因在于其独特的政治制度。以色列是一个议会制国家，国家元首是总统，但实际的行政权力由总理领导的内阁行使。以色列的议会是一院制议会，由120名议员组成，任期四年。以色列的法律是由议会制定的，并且由总理和内阁负责执行。以色列的司法体系也是比较完善的，由最高法院、上诉法院和地方法院组成。最高法院是以色列的最高司法机关，负责审理所有上诉案件和具有重大影响的案件。
以色列为何不设宪法？
以色列没有宪法，这在世界上是独一无二的。以色列政体的独特之处在于其权力分散，没有单一的权力机构。以色列的政府体系是由议会、总理和总统三部分组成，权力分立，相互制衡。以色列的法律体系以普通法为基础，但也有受到宗教法的影响。以色列议会是最高权力机构，有权制定法律、批准条约和任命总理。以色列总理是政府首脑，负责监督政府的运作，并任命部长。以色列总统是国家元首，但其权力有限，主要职责是签署法律和任命法官。
以色列没有宪法，主要有以下几个原因：
- 历史遗留问题：以色列的前身是英国的委任统治地，英国在以色列实行的是普通法制度。以色列独立后，沿用了英国的普通法制度，但并没有制定宪法。
- 宗教信仰：以色列是一个犹太教国家，犹太教法在以色列社会中占有重要地位。犹太教法与世俗法律存在一定冲突，这使得以色列难以制定一部统一的宪法。
- 政治分歧：以色列是一个多党制国家，不同政党之间存在著严重的分歧。这使得以色列难以就宪法问题达成共识。
尽管以色列没有宪法，但其政治制度仍然运作良好。这主要归功于以色列强大的民主传统和法治精神。以色列的法律体系完善，能够有效地保障公民的权利。此外，以色列的总理和总统都是民选产生，这使得他们必须对选民负责。因此，尽管以色列没有宪法，但其政治制度仍然能够运作良好。
哪个国家没有宪法？结论
如前文所述，世界上没有宪法的国家仅有英国、新西兰、以色列三个国家。英国是世界上最古老的国家之一，其历史可以追溯到公元9世纪。英国的不成文宪法是在漫长的历史进程中逐渐形成的，它由普通法、判例法和议会法等多种法律形式组成。新西兰和以色列的历史则相对较短，其没有宪法的历史发展过程各不相同。新西兰的宪法传统源自英国，其法律制度也深受英国普通法的影响。以色列则是一个犹太人国家，其法律制度融合了犹太教法和现代法律制度的元素。这三个国家虽然都没有成文的宪法，但是它们都有完善的法律体系和民主制度，并能够保障公民的基本权利和自由。
虽然没有宪法，但这些国家却有著悠久的法治传统和民主制度。英国、新西兰和以色列都有完善的法律体系，这些法律体系能够有效地保障公民的基本权利和自由。通过法律、先例和惯例来治理国家，这些国家依然能够实现社会的稳定和发展。这也说明了宪法的存在与否并不是衡量一个国家是否民主和法治的唯一标准。
最后，值得注意的是，世界上还有一些国家，虽然有成文的宪法，但其宪法并不能真正地保障公民的基本权利和自由。因此，宪法的存在与否并不是衡量一个国家是否民主和法治的唯一标准。更重要的是，一个国家是否能够真正地保障公民的基本权利和自由，取决于该国的政治体制、法律制度和司法制度等多方面因素。
哪个国家没有宪法？ 常见问题快速FAQ
1. 新西兰和以色列为什么没有宪法?
新西兰的情况是其宪法与普通法密切相关，被分散载入普通法中。以色列的情况则是，宪法尚未起草完成。
2. 英国的资本阶级革命为什么没有进行到彻底?
英国的资本阶级革命没有进行到彻底是由于以下几个原因：
(1) 英国封建地主阶级仍然具有强大的经济和政治实力。
(2) 英国资产阶级力量薄弱，未能建立起自己的政权。
(3) 英国人民群众对封建制度的反抗不够坚决和彻底。
3. 新西兰和以色列宪法的缺失：历史起源与替代治理制度
新西兰和以色列虽然没有成文宪法，但都通过法律、先例和惯例来治理国家。这些国家都具有健全的民主制度和法治制度，能够保障公民的权利和自由。
